{"id":3530,"date":"2014-09-26T15:58:13","date_gmt":"2014-09-26T14:58:13","guid":{"rendered":"http:\/\/coralia-wsd.com\/site\/?p=3530"},"modified":"2014-09-26T15:58:13","modified_gmt":"2014-09-26T14:58:13","slug":"les-7-niveaux-relation-lhomme-technologie","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.coralia-wsd.com\/site\/les-7-niveaux-relation-lhomme-technologie\/","title":{"rendered":"Les 7 niveaux de relation de l\u2019homme \u00e0 la technologie"},"content":{"rendered":"
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

Le site NextNature<\/a> (@nextnature<\/a>) se consacre r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 d\u00e9montrer comment notre environnement technologique devient indissociable de la \u00ab\u00a0nature\u00a0\u00bb humaine, et \u00e0 quel point la distinction entre les deux domaines est aujourd\u2019hui floue.<\/p>\n

Dans son essai Pyramid of Technology<\/a>, Koert Van Mensvoort<\/a> (@mensvoort<\/a>), le philosophe qui d\u00e9veloppe ce concept de \u00ab\u00a0next nature\u00a0\u00bb, pr\u00e9sente sept \u00e9tapes par lesquelles une technologie peut devenir partie int\u00e9grante de la nature. S’inspirant de Maslow<\/a>, il d\u00e9crit cette progression sous la forme d’une pyramide. Autrement dit, les technologies se font de plus en plus rares au fur et \u00e0 mesure qu’elles sont \u00ab\u00a0naturalis\u00e9es\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Au long terme, rien ne distingue une technologie suffisamment avanc\u00e9e de la nature\u00a0\u00bb<\/i>, affirme-t-il, paraphrasant un fameux aphorisme d’Arthur C. Clarke (\u00ab\u00a0toute technologie suffisamment avanc\u00e9e ne peut \u00eatre distingu\u00e9e de la magie\u00a0\u00bb<\/i>).<\/p>\n

Au plus bas niveau de la pyramide se trouvent les technologies \u00ab\u00a0imagin\u00e9es\u00a0\u00bb. C’est le lieu o\u00f9 exercent les auteurs de romans d’anticipation et les visionnaires. A ce stade, la technologie en question est un projet dans l’esprit humain. Van Mensvoort donne comme exemple le satellite g\u00e9ostationnaire, imagin\u00e9 par Clarke en 1945, mais r\u00e9alis\u00e9 seulement vingt ans plus tard. Mais on pourrait aussi citer l\u2019ascenseur spatial, popularis\u00e9 par le m\u00eame Clarke (s’inspirant du RusseConstantin Tsiolkovski<\/a>), encore du domaine de la science-fiction, mais quecertains envisagent de r\u00e9aliser \u00e0 moyen terme<\/a>. Bien entendu, au bas de la pyramide, on trouve un grand nombre de technologies encore pour l\u2019instant imaginaires, et qui le resteront peut-\u00eatre toujours\u00a0: le voyage interstellaire, le voyage dans le temps, etc.<\/p>\n\n\t\t<\/div> \n\t<\/div> \n\t

\n\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\"\"\n\t\t<\/div> \n\t<\/div> \n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

Au second stade on trouve les technologies \u00ab\u00a0op\u00e9rationnelles\u00a0\u00bb\u00a0: autrement dit, on a test\u00e9 en laboratoire, \u00e7a marche, mais on est tr\u00e8s loin de pouvoir en faire quelque chose d’utilisable ! A cet \u00e9tage, Van Mansvoort mentionne l’ordinateur quantique, les bact\u00e9ries modifi\u00e9es capables de produire du carburant, de la viande de synth\u00e8se ou de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 sans fil. Les gens travaillant \u00e0 ce niveau sont surtout des scientifiques et des inventeurs, comme Nikola Tesla<\/a>, qui, rappelle Van Mensvoort, a travaill\u00e9 sur l’id\u00e9e de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 sans fil d\u00e8s 1891.<\/p>\n

Le niveau \u00ab\u00a0appliqu\u00e9\u00a0\u00bb vient au-dessus. A ce stade, la technologie est sortie du laboratoire, mais on ne conna\u00eet pas encore sa potentielle diffusion et son avenir. Les Google Glasses en sont un exemple. A ce niveau, on trouve des inventeurs-entrepreneurs, comme Thomas Edison, d\u00e9j\u00e0 capables de transformer leur innovation technologique en mod\u00e8le d’affaires.<\/p>\n

Vient ensuite le niveau \u00ab\u00a0accept\u00e9\u00a0\u00bb. C’est le moment ou la technologie en vient \u00e0 faire partie de notre vie quotidienne. Steve Jobs est un exemple type de professionnel agissant \u00e0 ce niveau, nous dit Van Mensvoort. \u00ab\u00a0Bien qu’il n’ait pas invent\u00e9 la norme MP3 et que le Walkman de\u00a0<\/i>Sony\u00a0<\/i>existait depuis des d\u00e9cennies, il a n\u00e9anmoins r\u00e9ussi \u00e0 combiner ces technologies au sein d’un iPod parfaitement accessible et r\u00e9ussi\u00a0\u00bb<\/i>. C’est l’\u00e9tage des designers, des industriels, des gens du marketing…<\/p>\n

Avec le cinqui\u00e8me niveau, \u00ab\u00a0vital\u00a0\u00bb, la technologie fusionne de plus en plus avec notre environnement imm\u00e9diat. Van Mensvoort donne comme exemple l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, l\u2019imprimerie, les antibiotiques, la ville elle-m\u00eame. L’internet et le t\u00e9l\u00e9phone mobile seraient en passe de devenir \u00e0 leur tour des technologies \u00ab\u00a0vitales\u00a0\u00bb. Quels sont les professionnels agissant \u00e0 ce niveau ? Van Mensvoort sugg\u00e8re que quelqu’un comme Barak Obama en serait un bon repr\u00e9sentant lorsqu’il travaille \u00e0 rendre les soins accessibles \u00e0 tous ou remet en question l\u2019importance \u00ab\u00a0vitale\u00a0\u00bb des armes \u00e0 feu pour bon nombre de citoyens am\u00e9ricains. Peut-\u00eatre peut-on \u00e9largir sa suggestion et dire qu’\u00e0 ce niveau on trouve les politiques\u00a0?<\/p>\n

Les technologies \u00ab\u00a0invisibles\u00a0\u00bb sont l’avant-dernier \u00e9tage de la pyramide. Comme leur nom l’indique, on ne les reconna\u00eet m\u00eame plus comme technologies. L\u2019\u00e9criture et la lecture appartiennent \u00e0 cette cat\u00e9gorie. On ne consid\u00e8re m\u00eame pas l’\u00e9crit comme une technologie. Toutefois, la \u00ab\u00a0naturalisation\u00a0\u00bb n’est pas compl\u00e8te, elle demande encore un v\u00e9ritable apprentissage, pas toujours ais\u00e9. Parmi les professionnels \u0153uvrant \u00e0 cet \u00e9tage, on trouve \u00e9videmment les enseignants, notamment d’\u00e9cole primaire.<\/p>\n

Reste la pointe de la pyramide. A ce stade, la technologie est devenue, non plus une seconde nature, mais bel et bien notre \u00ab\u00a0premi\u00e8re nature\u00a0\u00bb. Exemple, la cuisson des aliments, d\u00e9couverte il y a plus de 200 000 ans, et qui fait partie du processus m\u00eame d’hominisation. Van Mensvoort rappelle la th\u00e9orie de Leslie Aiello et Peter Wheeler (.pdf)<\/a> selon laquelle, gr\u00e2ce au processus de cuisson, le syst\u00e8me digestif aurait r\u00e9duit, tandis que le cerveau grossissait. En fait la plupart des institutions humaines viennent de la cuisson et de la domestication du feu. A ce stade, on ne trouve m\u00eame plus de \u00ab\u00a0professionnels\u00a0\u00bb sp\u00e9cialis\u00e9s.<\/p>\n

Pourquoi cette forme de pyramide ? Pourquoi y a-t-il si peu de monde au sommet\u00a0? Autrement dit pourquoi les plupart des technologies restent-elles coinc\u00e9es aux \u00e9tages inf\u00e9rieurs\u00a0? Van Mensvoort envisage plusieurs raisons \u00e0 cela, la premi\u00e8re \u00e9tant la chance. Mais il y a d’autres raisons. L’une d’entre elles est que la technologie la plus \u00ab\u00a0naturalis\u00e9e\u00a0\u00bb est susceptible de nous changer profond\u00e9ment et les gens ne veulent pas toujours cela. Une autre raison est plus originale\u00a0: nous n’allons pas assez loin dans la r\u00e9alisation de notre imaginaire, ce qui fait que les technologies arrivent rarement \u00e0 maturit\u00e9.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Nous r\u00eavons de t\u00e9l\u00e9pathie, mais nous nous arr\u00eatons au t\u00e9l\u00e9phone mobile. Nous r\u00eavons de voler comme des oiseaux, mais nous finissons par avoir des a\u00e9roports bond\u00e9s. Si seulement nous osions poursuivre nos r\u00eaves et amener nos technologies \u00e0 r\u00e9aliser totalement leur potentiel, nous pourrions faire bien mieux.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

R\u00e9mi Sussan\n\t\t<\/div> \n\t<\/div> \n\t

\n\t\t
\n\t\t\tEn bonus, la vid\u00e9o de l’intervention de Van Mensvoort \u00e0 TEDx Ghent<\/a>.<\/i>\n\t\t<\/div> \n\t<\/div>